一,象棋比赛,这种纯比拼脑力的项目为什么会男女分开?
二,象棋比赛分不分男女
象棋比赛,这种纯比拼脑力的项目为什么会男女分开?
先来说说你提出来问题的意思,你是不是想说现在科学证明男女的智商是相等的,这么做是不是代表着对女性的歧视,其实你误解了这种脑力了。
----------- 00后国际象棋棋手。---------
我们看看关于男女智商的研究方面,我观看的文章对于男女智商的研究,其中关于逻辑思维方面的细分程度,男性在逻辑思维能力是较擅长女性的,而女性在感觉语言上更有优势。
而象棋考验的是逻辑思维能力,和推理能力,这方面明显是男性更加擅长。在我们高中就有一个例子,我们班级的数学委员,她的成绩很好,可是象棋方面我们班级的学渣每每都能虐她。
“一般来说,男性在空间关系、图形知觉、逻辑演绎、数学推理、机械操作、视觉反应等方面的表现更好,表现在学习上则是男生的思维比较广阔敏捷,动手能力强,喜欢独立思考,但有时不够细致周密;
女性在语言表达、数的识记、机械记忆、听觉反应等方面更有优势,在记忆力和语言能力上比较强,更习惯于背诵、默写和记忆,但思路比较单一。------------这是科学家对于男女差异性的详细描述。
第二个原因,就是体力差异,在开头你说象棋比赛是纯粹脑力比拼,其实是不对的,我们脑力的发展也建立在一个良好的身体上,很多时候脑力的损耗更加伤身体,举个例子为什么那么程序员秃头,而工地工人很少秃头呢?为什么经常听见加班族猝死的,而工人却没有猝死的呢?他们难道不是工人更累吗?
历来其实也有很多的科学家,身体也是很棒的,优良的体能更加可以支持一个强壮的大脑。
尤其是在象棋这种比赛时长很久的运动中,良好的体力也是很重要的,只有这种良好的体力才能支持大脑的长时间负载!
而男生普遍身体质量好于女性我想大家是公认的吧。话说到这里你还不明白嘛?
终南山院士在八十多岁的高龄还有一个健美的身体来支持自己的研究工作。三,象棋男女差距大不大
象棋比赛,是一个二人之间智力较量的体育运动,几百年来中国象棋广深受中国广大群众的喜爱,传承至今,经久不衰,当然象棋比赛,除了需要开动脑筋思考之外,还需要充足的精神状态和体力,由于男女性本身体能上的差别,男士比女士体力、耐力上更充沛一些,记得六七十年代,上海象棋特级大师胡荣华与广州特级大师杨官麟先生的一盘棋,整整下了六七个小时之多,可见智力与体力消耗之大,如果此类比赛男子与女子放在一起比赛,这就显得很不公平了,综上所述,所以象棋比赛,男女分开比赛,是公正的、公平的。
四,象棋男女对战
1. 智力运动并不是男女分开比赛,而是有些比赛在普通比赛之外单独设立了女子组。
所谓的男子组和女子组只是大众很容易接受、也常被宣传的说法,但真相其实应该理解为普通组和女子组,也就是从整体里抠出来了一个女子组。
普通组男女都可以参加,而女子组只允许女子参加。
2. 重要比赛都是混赛,根本没有女子组。
以围棋来说,大家见过哪个世界比赛(个人)的本赛里,单独设置了女子组?
算上预选赛,也只有历来都比赛形式花样翻飞的三星杯,近年来设立了两个女子组,以保证至少有两名女棋手进入本赛。
各国绝大部分重要的国内头衔战和大赛事,也都同样是全程男女混赛。
单独划出女子组的比赛大致有世界团体赛、全国职业定段赛、全国个人赛、世界以及全国综合性运动会中的智力运动项目等。
除了世界团体赛和全国职业定段赛之外,其他比赛重要程度都较低。
同时如第一条所说,这些比赛也都是在普通比赛之外设立了女子比赛,女棋手当然可以参加普通组。
3. 智力运动并不是单纯的只消耗脑力,而对体力也有很大的消耗。
在你的专业里,有什么基础知识是和普通人的认识不相符的? - 高飞龙的回答当初吃了不知道多少个反对,但是很遗憾,事实容不得你反对。
真正的智力运动比赛可不是娱乐放松,跟您和隔壁王大爷半小时一盘拍着玩是两码事。
在职业围棋比赛中,比赛动辄一盘棋下一天,一天的高强度对抗下来整个人都是虚的,不说满头大汗丝毫不稀奇,甚至体重明显下降也属于正常现象。
当初藤泽秀行在第七届棋圣战的第三局比赛时,两日制的一盘棋结束后体重减少了7斤多!你能想象伐?就算是我本人,也曾有过一日比赛后体重减少2斤多的测量结果。
曾经有人跟我讨论说,智力运动对体力的消耗主要是因为能量大量供应大脑,而其他部位能量不足,所以直接消耗的还是脑力。这话有道理,但意义不大。
不管这能量是以何种形式消耗的,最终的结果不就是体力强的占优吗?只要比赛时间充足,对棋力相当的两位棋手来说, 体力强的棋手就是能把体力弱的对手耗死!听说过岩崎健造耗死田村保寿(后来的本因坊秀哉)吗?
所以您说,女棋手吃不吃亏?
当初有些国家女队的女棋手,坚持每天跑万米以加强体能,您觉得为什么?人家是没事跑着玩的?
再解释几个常见的疑问:
1. 在智力运动中,女棋手成绩是不是显著差于男棋手?
是。
大量比赛成绩摆在纸面上,不需要多罗列。
而之所以大家在对世界比赛的报道中看不到女棋手,是因为到了最后阶段女棋手都被淘汰光了。
原因很多,首先男女性接触智力运动的机会不均等,男性相对会受到更强的内外激励。
也就是说雄性因为更多的雄性激素导致的争强好胜的天性有一定的影响,而社会对男女性的固有刻板印象也有很强的外部激励。
结果首先是学棋的男性远多于女性,基数上女性就已经落于了下风。
而人群都是呈现金字塔型分布的,越往上越小。极少有哪个领域的最顶尖高手出现在架空的高处。
将男女群体分开来看,塔基小的,塔尖的高度自然也就低。
然后,男女混合起来说,在从入门到职业一线的漫长升高过程中,女性的比例还会慢慢降低。
这一方面也是由于平均来说,对女棋手的内外激励较少,另一方面还由于,女性展现出的某些能力,平均要弱于男性。
这就引出了下一个问题:
2. 女棋手的成绩显著弱于男性,是否说明女性智力较差?
否。
首先,基数对比女性吃亏很多,这跟智力毫无关系。
其次,对于人的先天智力来说,很多研究认为男女没有明显差距(社科研究嘛,很多时候不能说是证实或证伪,只能说数据支持不支持)。
最后,智力是一个很复杂的范畴,并不是说一个人的先天智商就一生不变了。如果要区分一个人一生中晶体智力和流体智力的不断变化趋势,以及男女的异同,这是很复杂的问题。
(这以上两段相关研究有一定争议,但下面几段的内容就围棋领域的实践经验来说,大致无硬伤)
导致先天智力并不差的女性,在一些体能影响较小的方面也表现出较差能力的现象,显然是后天的社会影响造成的。
这很可能是由于更少的教育机会和竞争机会,更弱的外部激励等等原因。
男女社会地位差别越大的社会,则表现的也越明显。
从某些性别观很极端的教派国家,到落后的发展中国家,再到先进国家,女性地位越高也就能体现出相对更强的能力,同时也能在社会上发挥更大的作用。
我们有理由相信,随着人类社会的发展,男女性真正地位的差距会越来越小,不合理的性别观对社会的影响会越来越小。而当男女真正平权的那一天到来,女性在很多后天形成的能力方面的弱势,也许也将趋于消失。
五,象棋男女比例
谢谢提问,我来回答一下这个问题。
记得以前有分析称:
男人在视觉空间能力、数学能力、逻辑推理等方面比女人要强。
女生在语言能力、辨别色彩能力、机械记忆、形象思维、对细节感知方面比男人强。
那象棋比赛,从某种意义上来说,主要用到空间选择,位置选择,计算,推理等方面的能力,而这些恰恰是那人的强项。
所以说从这个角度来说,男子棋手在象棋这个领域是远超女子棋手的。
而且实际情况也是这样,女子特级大师往往连普通的男子大师都下不过。
同等级的男女棋手差不多要有一到两先的差距。
所以说虽然是比拼脑力的项目,也得男女分开。
总结:以上内容就是赳赳手游提供的象棋比赛,这种纯比拼脑力的项目为什么会男女分开?(象棋为什么分男女组)详细介绍,大家可以参考一下。