乌克兰战争危机谁是赢家?(乌克兰危机最大的输家是)

没有赢家，但对俄罗斯来说，潜伏着巨大的危机。原因：1.俄罗斯国内的反战示威游行一浪高过一浪，严重影响到俄罗斯国家稳定。2.由于战争消耗和西方的严励制裁，将使俄罗斯在未来很长时间内受到严重影响。如果俄罗斯被踢出SMIFT全球资金流动，俄罗斯将无法进行国际贸易，其影响是巨大的。

战争没有赢家，一碰两伤。暂时赢家不代表永远是嬴家。打他一千自损八百。

本次乌克兰危机——已基本上进入了尾声，当然标志性的转折点是美俄首脑的视频会晤，普京要求划红线，不让乌克兰加入北约，拜登总统同意了。于是有人认为普京是此次乌克兰危机的赢家，乌克兰再一次被美国无情的耍弄了。我认为乌克兰总统泽连斯基才有可能是赢家。主要理由体现在三个层面上：

①乌克兰成功地“诈”了美国，讨要到了更多的狗粮。不光有80吨的武器弹药，还有明年一揽子7.56亿美元的援助。钱粮和弹药都充足了，估计乌克兰明年的日子会好过一点。

乌克兰经过了两次颜色革命的洗礼，现在已经沦为美国人的傀儡。但是乌克兰如果不搞出点小动作，不经常撒泼打滚的话，主子美国的狗粮也不可能给的那么多而及时，比如说前总统特朗普借故就克扣了对乌克兰将近四亿美元的军援。乌克兰现在很困难，经济是雪上加霜，每年靠贷款国际货币基金组织的80亿美元，政府系统才能正常运转。怎么办？要让马儿跑的欢，就让马儿吃饱肚子。乌克兰通过制造顿巴斯地区的危机，而成功的敲诈美国，80吨的弹药也不是个小数字，明年7.56亿美元的援助已经美国的参众两院通过（国防授权法案）。当然，乌克兰狮子大张口要求的是10亿美元援助，拜登总统乐见其成，主要给美国的军火商一个交代，为明年的中期选举拉票。其实，美国和乌克兰就是两个瞎子挤了一下眼，心照不宣而已。

②乌克兰成功的充当了马前卒，甘愿缴纳投名状，让欧洲和俄罗斯的对立再次爆发（德俄关系恶化）。白俄罗斯与波兰边境的难民危机刚刚消停，北溪2已被德国新政府暂时搁浅。

所谓的乌克兰危机，其实就是美国绑架欧洲的一个拙劣手段而已，通过乌克兰而制造的俄罗斯威胁，让欧洲国家紧紧的捆绑在美国的战车上，然后褥他们的羊毛。最近，德国不给北溪2颁发执照，就是美国要断俄罗斯的财路。本约27个国家与俄罗斯对抗，导火索是什么呢？当然是乌克兰顿巴斯危机。这下子就明白了吧？乌克兰等于是成功的把北约和俄罗斯跳了起来，当然自己可能是损人不利己，因为拜登明确表态了，如果俄罗斯对乌克兰开战，美国不会直接出兵，只会加大经济制裁！

③泽连斯基总统充分利用对俄罗斯的强硬而赢得了民意支持率，借“势”为己所用，尤其是稳住了国内的亲美仇俄的民粹势力，总统宝座暂时稳当了。

泽连斯基从美国那儿讨要到了钱粮和武器之后，又开始隔空喊话要和俄罗斯谈判，又把球踢到了俄罗斯这边，拾了便宜卖乖！事实上，泽连斯基总统不光是演员出身，政治演戏水平还是有两刷子的。他不光对俄罗斯表现出了所谓的强硬，而且对北约秘书长也是隔空亲自质问：什么时候让乌克兰加入北约？给个明确的时间表。明知道答案是否定的，但是乌克兰国内的民众却不这么看，泽连斯基的强硬，无疑提升了他的民意支持率，让那些亲美仇俄的民粹势力找不到口实。否则的话，总统府前面经常有人高喊口号让他下台，总不是个事儿吧。更何况，他在竞选时信誓旦旦向民众承诺的那些个事儿，几乎没有对线放了空炮，都已累及了执政的公仆党，再不采取点补救措施，他的总统之位就悬了。

相对来说俄乌战争的赢家必然是俄罗斯，因为俄乌两国实力相差悬殊，乌军士兵厌战，士气低落，对政府不信任。但战争没有赢家，战争中死伤最多的永远是士兵和平民，损耗的是双方的大量的钱财，经济贸易也会因为战争而急剧下降，国民经济会严重下滑。所以俄乌战争对双方而言没有真正的赢家，只有人民的灾难。

我是布衣闲人808。我来答。

当然美国是赢家啊。

囿于1991年前苏联倒塌后，刚独立出来的俄罗斯国力虚弱，叶利钦又是美国的傀儡政府，对前苏联华约组织成员国基本是放弃的态度，美国领导的北约趁此机会运用了切香肠式的蚕食政策，采取哄骗、欺瞒俄罗斯的手段先后将波罗的海三国、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚等前苏联华约组织成员国先后纳入北约，并在这些国家陆续部署了导弹防空系统，将自己的防御阵地向前推进到了俄罗斯的家门口，给了俄罗斯极大的战略压力。而白俄罗斯和乌克兰是俄罗斯最后的战略屏障和缓冲之地，普京上台后才暂时延缓了北约东扩带给俄罗斯的战略压力，并努力加强与乌克兰和白俄罗斯的三国联系，基本稳定了局势。美国则依然没有放弃对俄罗斯的围剿，只要有一丝可渗透的缝隙，美国立即就会利用，俄罗斯南部高加索地区，格鲁吉亚试图加入北约的行为终于惹恼了普京，2008年8月，俄罗斯针对格鲁吉亚的战争彻底打消了北约组织对俄罗斯的围攻企图，消停了几年时间。

（本图片来自网络，如有侵权告删）

美国领导的北约执行无止境的东扩政策，尽量挤压俄罗斯的战略空间是美国的既定方针。俄格战争之后，美国调整了战略方向，美国对乌克兰的政治引诱投入了更多的资源。乌克兰是标准的寡头政治，美国对乌克兰政局的影响力就是通过对寡头的支持和操控来实现的。乌克兰原来就是前苏联的加盟共和国，各自独立后的俄罗斯和乌克兰依然有相当多的产业协同，经济关系紧密。俄罗斯在能源上也是给予了乌克兰最优惠的支持。但是乌克兰独立后，西方的舆论引诱从未停止，所以乌克兰的政治倾向一直在欧洲和俄罗斯方向反复摇摆，你方唱罢我登场的政治闹剧是乌克兰这些年的主旋律，经济民生发展被抛之脑后。和东欧国家接壤的几个州一直有心思想要加入欧盟和北约，但是靠近俄罗斯这边的几个州却与俄罗斯有天然的亲近关系，受到两种力量的拉扯，一会儿偏向西方，一会儿偏向俄罗斯，但乌克兰始终没有闹出太出格的行为，保持了摇摆中的平衡，大体上基本维持着稳定。

（本图由头条号@布衣闲人808制作）

2013年底亚努科维奇终止加入欧盟的谈判决定成了乌克兰动乱的导火索，2014年3月克里米亚举行的公投又彻底撕裂了乌克兰的完整。俄罗斯并入克里米亚的决定更是让美国和西方国家的舆论将普京和俄罗斯描述成一个“恶霸”，并声援乌克兰，借此也发动了针对俄罗斯的经济制裁。之后的卢甘斯克和顿涅茨克两州为闹独立而引发了东乌冲突，断断续续、停停打打了这么几年，直到现在仍然看不见解决的希望。而俄罗斯暗中对这两州的支持行为更是加深了乌克兰对俄罗斯的仇恨。

明面上看，俄罗斯吞并了乌克兰的克里米亚，保住了对黑海海域的大部分控制，不算输家。但是东乌两州的持久冲突和悬而未决也让俄罗斯进退两难，退？未来北约的防空导弹进驻家门口是肯定的事，进？面临国际舆论的极大压力和战略资源的付出。东乌的冲突也成了乌克兰和俄罗斯两国之间永远也弥合不了的长期流血的伤疤，民族仇恨也使得两国关系几无修复的可能。俄罗斯虽然拿下了克里米亚，但永远失去了乌克兰。

而美国，凭借中情局暗中使坏，投入小部分资金，创造机会，以飘渺虚无的承诺和廉价的军火赠送就诱使乌克兰导向了自己这边，成功离间了俄乌关系，怎么算美国都是最大的赢家。

如果喜欢我的答案，欢迎点赞、关注，或留言发表你的看法，谢谢。