一,现代战争中，潜艇能击沉航母吗?
现代战争中潜艇依旧是航母最大克星之一，不过难度自然是极大提高。理论上只有导弹核潜艇才具备这种实力，想单纯依靠传统鱼雷击沉航母太过困难。
然而，现代航母有多种分类，大致按吨位有“轻、中、重”三种，起中轻型航母战斗力有限，即使配备完整战斗群也往往会由于自身防御力单薄而无法抵御外来攻击，所以对轻型航母而言，潜艇依旧是重大威胁。当今世界上虽然很多国家宣布拥有航母，但实际上相当一部分是轻型航母，包括曾经的海军大国英国，面对这种对手，即使传统型号潜艇也具备相当优势。
而中型航母由于吨位相对提升，可承载更多先进武器系统和飞机，相应而言防御能力更强。只要配备一定水平航母战斗群辅助，即使很积水先进的以传统鱼雷为攻击手段潜艇使用新战术也很难与之抗衡，然而中型航母虽强悍却不能轻易单独出海，其本身防御力量并不足以抵御所有威胁，只有配备战斗群才相对安全，所以其与潜艇之间勉强可算是势均力敌。世界上装备中型航母国家不多，但其中有一个例外，那就是印度航母。印度现役航母吨位虽然达到中型级别，可装备简陋，过度超期服役，舰上飞机能起飞数量只有一半左右，这种情况下即使配备战斗群与先进传统鱼雷潜艇对抗恐也胜算不大。
重型航母，顾名思义吨位最大，在海洋中几乎是霸主般存在，拥有着强悍防御力和攻击力。当代重型航母发展潮流是核动力，在高速行驶时航速可与军用快艇媲美。面对这种对手，即使没有战斗群辅助，传统鱼雷潜艇胜算也并不大。
但是，随着导弹技术发展，导弹潜艇也具备猎杀重型航母手段，最典型莫过于俄罗斯“库尔斯克”级核潜艇，其所装备“日炙”反舰导弹堪称航母克星，可以想象在隐蔽发射情况下，纵然先进重型航母也难免陨落。
总体而言，航母与潜艇较量，前者占据优势，但后者也绝非无所作为。【张屹】
二,现代战争中,潜艇能击沉航母吗为什么
我是萨沙，我来回答。
以往依靠潜艇，确实是可以独立对抗航母的，甚至有机会击沉。
萨沙看过一艘宋级潜艇的回忆录，他们当时去南海进行日常巡逻。
一次晚上潜艇上浮充电期间，无意中发现不远处竟然有一艘大型船只。
开始宋级潜艇认为是油船，也没在意，后来发现竟然是美国小鹰号常规动力航母。
因为双方距离不远，宋级潜艇火速充电以后就下潜离开了，但没有证据表明小鹰号发现了潜艇。
那么，此时宋级潜艇如果发动鱼雷偷袭，还是有机会的。
不过，时代不同了，现在想要单纯依靠潜艇击沉美国主力航母，几乎是不可能的。
其实早在冷战时代，苏联海军对抗美国航母战斗群，就是三个法宝：第一，水面军舰发动饱和导弹攻击，第二大量的潜艇进行水下攻击，第三必要时使用战术核武器。
其中，苏联海军非常重视潜艇的作用，制造了大量核动力和常规动力的攻击潜艇，给美国海军造成很大的麻烦。
而美国海军为了对付苏联的潜艇，花费重大物力和精力研发了各种反潜武器和反潜作战模式。
时至今日，美国航母战斗群进入作战模式后，会形成多层反潜圈。敌人的潜艇独自作战，想要突破这些反潜圈基本不可能。
传统的反潜圈，基本是三层。
第一部分是外层反潜圈，常备兵力包括2艘攻击核潜艇以及舰载固定翼反潜机，还会得到远程陆基反潜机协助，其中攻击核潜艇将会位于编队前方至少60海里处。
光是突破最外层，就已经是千难万难了。
第二部分是中层反潜圈，3-4艘驱逐舰为核心的中层反潜力量，它们一般会位于航母20海里外，甚至更远。
即便敌人潜艇，能够突破外层，也需要面对这些高性能的反潜驱逐舰。它们主要依靠自身声呐和反潜直升机，具有很强的综合反潜能力。比如MH-60“海鹰”反潜舰载直升机，一次可达800多公里的航程，能以超越200公里的时速连续飞行4个小时。它装备了AN/AQS-22低频可调声纳，这让它可以有效探测122公里范围内的潜艇潜望镜、通气管或通讯天线等装置。
MH-60还有共享数据链，可以获得其他反潜节点的综合数据，在潜艇攻击范围内发动攻势。
另外，驱逐舰装备的阿斯洛克反潜导弹，也有20多公里的射程。
第三部分则是内层反潜圈。
在距离美国航母5到10海里距离，一般还会配备多艘反潜护卫舰。这些护卫舰一样配备反潜直升机和各种反潜武器，是最后一层反潜网。
大家看一看，依靠单一的潜艇，想要连续突破三层反潜圈进行攻击，基本就是不可能的。
只有通过己方军舰、导弹、飞机等武器尽量破坏敌人的反潜圈，潜艇才可能有机会进行袭击。
潜艇应该是对付航母整体作战体系的一个节点，而不是全部。
大家知道现在最大的问题是什么？
在于美国的核攻击潜艇也很先进，反而会对我们造成很大的威胁。
三,潜艇能不能击沉航母
图为法国海军“蓝宝石”号核潜艇
在二战期间，至少有17艘航母被潜艇击沉。
2015年3月，美法海军一次军演中，法国海军“蓝宝石”号核潜艇躲过反潜搜索，将美海军“罗斯福”号航母“击沉”了。虽然演习无法与实战相比，但这已经是非常接近实战的一次演习了。
不过实战中潜艇击沉航母是非常非常不容易办到的事。
难点一，潜艇很难定位和跟踪航母。实战中潜艇守株待兔的模式很难发现航母，同时航母编队往往保持较大的航速。以美国航母编队为例，在实战中往往保持28节以上的高航速，迫使潜艇无法全力以赴跟踪，因为过高的航速会产生较大的噪音，很容易被发现。
图为美海军“罗斯福”号航母
难点二，突破防御难。同样以美国航母编队为例，外围有美军P-3C和P-8A反潜机的搜索，内圈是数艏阿利伯克级驱逐舰和提康得罗加级巡洋舰组成的防御圈。
难点三，攻击手段有限。即便是潜艇可以悄悄潜至发动攻击的位置，潜艇可以使用的武器也仅仅是鱼雷和反舰巡航导弹。实战中水线以下部位被潜艇发射的鱼雷击中可能会击穿航母，并导致航母倾斜。但不一定能击沉航母。而上世纪70年代末，苏军对反航母作战研究表明：消灭美国海军一艘航母，需要一次齐射100-150枚“花岗岩”常规导弹；如果都携带核弹头，则需要30-50枚。如果是俄罗斯949A型核动力潜艇，则至少需要6艏核潜艇齐射才行。
四,潜艇能击沉驱逐舰吗
隐蔽性是潜艇战斗力的重要组成部分，正所谓明枪易躲暗箭难防。
在过去战争中，潜艇创造了辉煌的战绩，即使德国潜艇部队使用狼群战术发动无差别的攻击，也证明了潜艇在战争中的作用。
现代的航母战斗群以美国为例，会带一到两艘攻击核潜艇，这也是重视潜艇战的表现之一，天上、水上与水下都要得到足够的保护。
虽然在现代，针对潜艇的探测技术已经非常丰富，但也不会不存在漏网之鱼；就像马岛战争中，英国特混舰队的谢菲尔德号驱逐舰以防空能力极强著称，结果被阿根廷空军的两架攻击机，采取的超低空破防战术所击沉，所以潜艇的突破航母战斗群击沉航母也是可能发生的事情。
现代潜艇的打击技术也不再只是传统的鱼雷攻击，例如核潜艇不只是可以发射弹道导弹，也可以发射反舰导弹，这让潜艇可以在更安全的距离上达成目标，而非传统的核鱼雷，例如俄罗斯的“波塞冬”鱼雷可以巡航一万公里，其威力恐怕不只是一艘航母被击沉，而是整个航母战斗群要全军覆没。
五,潜艇能打战斗机吗
当然能啦！目前潜艇仍然是除了反舰弹道导弹之外，最有效的反航母利器。
潜艇要想实现击沉航母的目标，主要需要考虑两个问题：一、潜艇是否可以隐蔽进入攻击阵位。二、潜艇是否拥有击沉航母的火力水平。
现代航母一般都是以编队形式出现的，很少有航母单独航行的时候。所以，潜艇要想进入攻击航母的阵位，就必须突破航母编队的立体防御圈。我们以美航母编队为例，它有大量的随行驱护舰、反潜直升机和潜艇。这些装备从空中、水下构成了一个严密的反潜网，任何单艘的潜艇想钻进去几乎不可能。
所以对付美航母编队，我们也还是要对等出击的。用我们的海空兵力去牵扯美航母编队的兵力和注意力，为潜艇歼敌创造机会。过去我们潜艇的噪音常常为人垢病，但现在093核潜艇的噪音据说只有110分贝，这己经很接近海洋噪音水平啦！再加上合理的战术安排，坐底伏击航母还是大概率可以实现的！
说完突破航母编队防御圈，再谈谈潜艇的火力。现代核潜艇普遍都装备了重型鱼雷，如美国的MK48系列，我国的鱼10等。美国的MK48重型鱼雷曾经一枚就把3000吨级的靶舰炸成两截。有人可能会质疑航母毕竟属于几万吨级的级别，跟几千吨级的护卫舰不是一回事啊！而大家之所以会这么想，是因为不了解鱼雷的破坏机制。
鱼雷在水下爆炸时，向四周施力，而四周的水是很难压缩的，所以力就会反弹回来集中向上作用于船体，也就相当于“拱”了一下军舰。而在鱼雷产生的压力释放后，军舰的中间部分会向下，，因为下面有一个鱼雷爆炸产生的空腔，同时军舰的两端会上，因为两端有海水支撑。所以，鱼雷命中军舰相当于把军舰从中间掰了两下，这样军舰自重越大、其实伤害越大。这也是为什么鱼雷打完，军舰会断成两截的原因，同样的装药量，导弹是绝对打不出这种效果的。反舰导弹只能击伤军舰，只有引燃军舰内部弹药才有可能击沉军舰。
总结：以上内容就是赳赳手游提供的现代战争中，潜艇能击沉航母吗?(现代战争中,潜艇能击沉航母吗)详细介绍，大家可以参考一下。
