唐朝名将苏定方和刘仁轨谁更厉害?(苏定方和刘黑闼)

刘仁轨历史上击败日本第一人战功卓越,苏定方歼灭三个西域国家西突厥万济高句丽成就更大,苏定方更厉害。

当然是苏定方更强一些！

答题者鬼山枫语。

苏定方肯定比刘仁轨厉害得多。

首先，从功劳和战绩上做对比，苏定方功劳大战绩多。

贞观初年，苏定方跟随李靖攻击东突厥，他带领二百骑兵冲击敌军主帅的牙帐，突厥大败，颉利可汗与隋朝的义成公主带几十人逃走，其余大多投降，这时李靖大军还没有到，绝对奇功。东突厥在这次军事行动后灭亡，颉利可汗也被擒获。

高宗永徽六年，苏定方和程名振率兵一万救援新罗，大败高句丽。

高宗显庆二年，苏定方任伊丽道行军大总管，进攻西突厥，最终消灭了西突厥，擒获沙钵罗可汗阿史那贺鲁，原来臣服于西突厥的中亚各国纷纷投靠唐朝，让唐朝的西域扩大到新疆以西的几个中亚斯坦国。

高宗显庆四年，苏定方在内蒙的乌海大败吐蕃副大相达延莽布支（根据藏文史料，他以一千兵力破吐蕃八万之众），然后又平定葱岭（帕米尔高原）一带的几个西域叛乱国，擒获其首领，巩固了西域。唐朝的西域领地扩大到咸海，创造了中国历代西域面积之最。

高宗显庆五年，苏定方任神丘道行军大总管，率军十万讨伐朝鲜半岛的百济。百济大败，国王和太子以及所有城主全部投降。至此，苏定方已经消灭过三个国家，并生擒它们的国王，立下不世之功。

高宗显庆五年，苏定方任辽东道行军大总管，和其它大总管一起进攻高句丽。苏定方每战必胜，一直打到平壤，后来因为冬天来临，补给不足，而其它军队遭遇失利不能援助，孤军围攻平壤的他认为不宜再战，于是退兵。

高宗龙朔三年，苏定方率军支援吐谷浑以对付吐蕃，后死于军中，年七十五岁。

刘仁轨的功劳主要是驻守百济，打败倭国。百济本来被苏定方平定，随后又发起复国战争，并勾结倭国和高句丽。刘仁轨在白江与倭军大战，四战皆胜，烧毁对方船只四百艘，倭军大败，最终又平定了百济，随后镇守百济。

高宗总章元年，刘仁轨做为李勣的副手攻破高句丽。

高宗咸亨五年，刘仁轨任鸡林道大总管，东征新罗，攻破其北方重镇七重城。

从两人的经历对比，苏定方的战功肯定远胜刘仁轨。

苏定方生前是左武卫大将军，封邢国公，死后追赠左骁卫大将军和幽州都督，谥号为庄。

刘仁轨生前是文昌左相（即尚书左仆射）、同凤阁鸾台三品，爵位乐城郡公，死后追赠追赠开府仪同三司和并州大都督，当时没有谥号，玄宗的时候才赐予文献的谥号。

从爵位连看，国公要高于郡公，苏定方略胜一筹。

苏定方是一位被严重低估的将领，其实他的功劳很大。但是后世的演义小说、评书和戏曲里面把他塑造成一个反面角色，这绝对是在颠倒黑白，大家娱乐的时候要留意，不要被非正史的文艺给带偏了。记住，苏定方绝对是个英雄，战功不下凌烟阁二十四功臣。