如何评价「女性追求社会地位是无用的,真正的价值是照顾家庭,男生在外打拼才是正确的框架」的?

二毛 260

如何评价「女性追求社会地位是无用的,真正的价值是照顾家庭,男生在外打拼才是正确的框架」的?

一,如何评价「女性追求社会地位是无用的,真正的价值是照顾家庭,男生在外打拼才是正确的框架」的?

农民回答,(原创),

谢邀,我不认同题主的观点,现在时代不同了,男女平等,男人能办的事,女人照样能办到,在现实的社会里,事实证明了女人的智慧和能力,女人当刑警′,特种兵,女舰长,女飞行贞,女航天员,女科技员,女设计师,各类车型女司机,女人大代表,参于国事商讨,没有那一项少了女人,女人真能顶半边天。

现在不能小看女人,岐视女人,不光做家庭主妇,照顾家庭,还参加社会活动,政冶,经济、,文化,工业,农业,厂矿企业,等各个领域都少不了女人,而女人也是出类拔卒的英模,先进代表人物,走出家庭参加社会活动,显示人生的价值观,冲出家庭框架成为社会有用人才,女人同样伟大光荣。

这种观点可能女性无法接受。这是一种歧视女性的世界观,是对主张男女平等的新时代新社会的否定,说是逆历史潮流而动也可以,说是阻碍社会进步也没错。

历史上也有很多女皇帝,也有很多女英雄。杨开慧啊?刘胡兰啊?韩英啊?世界上也有很多女总统。朴槿惠啊?默克尔啊?世界上的女科学家女作家女画家数不胜数,在各条战线上担任领导职务的女性更是男人望尘莫及。

历史上的李清照一点不比李白杜甫逊色。世界上如果没有男人,那所有的皇帝总统肯定都是女人。女皇帝女总统所以比男总统少,是因为世界上有男人,有男总统。是因为几千年来男人们一直给人们灌输“男主外女主内”的思想,是因为三从四德的思想在人类的大脑里盘踞了几千年。几千年来,人类一直在接受“三从四德”教育,接受男主外女主内教育。

从人们说话可以看出来,女人的受教育机会都被男人剥夺了,工作机会都被男人占去了。而且,重男轻女的思想一点没有松动,没有动摇。仍然认为,女孩不应该受教育。只送男孩上学,不送女孩上学。

因为女人一直被限制在家里,所以,世界上的事情都是男人在干。这使人产生了女人不如男人的错觉。其实呢?是男人不让女人出门,限制了女人的前途,阻挡了女人的道路。

女人太优秀了,男人怎么过日子呢?大龄剩女的出现就证明女人追求社会地位就是抢男人的饭碗,就是与男人过不去。

不过,现在是网络世界了,谁在外打拼都不违法。只要能挣到钱。哪有法律规定女人不能出门呢?

这种观点是不对的也是非常错误的,

事实证明女性追求社会地位是她们的天然本能所致,她们的本能潜力一旦被挖掘开发出来其所为社会做出来的贡献是男人们所不能相比的。

仅以中国为例历史上有武则天,建国后特别是国家改革开放后,我们就以体育运动为例。本来是以阳气刚强的体育运动最有希望本应该是中国男性在世界体育运动中出头露面为国征光。但是,确恰恰相反几乎所有的世界体育金牌所得者都是中国的女性。从马家军的长跑到中国女排的强盛;又从女子体操到女子跳水;又从女子游泳到女子足球等等吧。为中国人在世界上取得了无尽的光彩,再看中国的男篮、男足、男排等等在世人面前丢尽了脸。

所有这些难到不足以证明女性所追求的社会地位是她们为国家为人们所做出贡献的必然所得,是应该被所有中国人所遵重的。

我觉得反正我是不认可这个道理的,如果我身边的男人是这种的话,我会一脚就把他踢了。这种大男子主义还活在封建社会,这些活在清朝,可是现在是21世纪,清朝早就灭了。

关键是男人真能够主外吗。现在男人在社会打拼比女人更难。互联网时代,吃喝拉撒都可以网上解决,白养着一个巨婴女人,内有啥好主。

如果是一个家庭男女二人才是支柱。换一个人支撑,一个家庭一人赚钱,另一半干坐着等吃等喝,一方坐享其成。都啥时代了,还男主外,女主内,太落伍了。

时代在发展,一个家庭都是男女双方共同支撑。没有内外之分。


总结:以上内容就是赳赳手游提供的如何评价「女性追求社会地位是无用的,真正的价值是照顾家庭,男生在外打拼才是正确的框架」的?详细介绍,大家可以参考一下。

折扣手游手游

折扣手游手游

最低折扣游戏盒子

下载游戏折扣

扫描二维码下载