一,大汉王朝和大明王朝哪个是汉人中最有骨气的王朝?
个人认为，大汉王朝和大明王朝两个当中，大明王朝是汉人中最有骨气的王朝。
一句话，天子守国门，君王守社稷，就充分说明了一切！
下面，就根据自己的理解，简单的评价一下。
大汉王朝。大汉王朝建立在秦末乱世之中，可以说是在废墟上建立起来的。
因而，大汉王朝建立初期，将士们都久经沙场，军事素养都很高。
但，他们的对手是强大的匈奴。
那个时候，因为有冒顿这个为了恐吓所有人、以及强调纪律等原因，不惜杀父弑妻的枭雄当家，匈奴王朝是最强大的时期。
最重要的是，匈奴人自幼在马背上长大，几乎所有男人都是绝佳的兵源。
并且，还都是骑兵。
反观大汉王朝，因为起家资本太少，骑兵特别缺乏。
另外，当时还没普及能控制左右平衡的金属马蹬、以及控制前后平衡的高桥马鞍。
因而，大汉王朝少有的骑兵，实际上是行军速度快的步兵。
确切的说，大汉王朝的骑兵，很少有人能在马背上战斗。
事实上，就算是骑马简单的行军，一些骑术不精的骑兵，都有可能摔下来！
众所周知，在好多情况下，骑兵是步兵的克星。
因而，面临着天生具有抢劫基因、老是在边境地区烧杀抢掠的匈奴人的威胁，当刘邦亲自率领精锐越过长城战斗的时候，因为骑兵数量太少，加上轻敌冒进，因而被匈奴优势兵力重重包围。
在情报届开山祖师爷陈平的建议下，为了停战，刘邦不得不贿赂冒顿的妻子，并且提出和亲、赔款等，从而才得以全身而退。
刘邦退位后，和刘邦一样，感觉到依然还不是匈奴的对手，和亲等政策继续实施。
与此同时，大汉王朝继续卧薪尝胆。
这个时期，号称文景之治！
文景之治后，大汉王朝的国力非常强大，骑兵也训练了好多。
深思熟虑后，英明神武的汉武帝，派出千古英雄卫青和霍去病等将领，彻底打败了匈奴。
尤其是被评为冠军侯的小将军霍去病，更是创造了封狼居胥的千古佳话！
让人扼腕叹息的是，因为外戚王莽兴风作浪，西汉居然灭亡了。
经历一番乱世后，运气逆天的刘秀，建立了东汉。
东汉时期，匈奴人缓过气来后，继续大肆犯边。
这个时期，外戚窦宪率领大军，彻底打败匈奴，并且功绩不亚于霍去病，史称勒石燕然！
总之，大汉王朝时期，也就是西汉和东汉时期，虽然都重创了北方的匈奴，但因为有和亲等政策，因而显得骨气不是很强。
大明王朝。个人认为，大明王朝是最有骨气的王朝。
原因很简单，大明王朝期间，至始至终都没有和亲等政策。
甚至，明成祖朱棣在将首都从南京搬到北京后，以皇帝的身份，御驾亲征，亲自参与打击蒙元势力！
而在他之前，他的父亲，也就是草根出身的开国皇帝朱元璋，更是频频派遣诸位大将军北征。
而在朱棣之后，就算是经历了土木堡之变的重创，皇帝都被俘虏了，还损失了好多部队，但新皇帝继位后，始终没有议和、赔款、和亲等行为。
值得一提的是，当时，眼见大明王朝骨气这么硬，蒙元的一部，也就是瓦刺，气势汹汹的攻打首都北京。
在兵部尚书于谦的呕心沥血下，大明王朝获得最终胜利，并且，获胜后，大明王朝的部队继续追杀，最终逼迫瓦刺投降。
事实上，和光武帝刘秀相比，能力很不错的崇祯帝运气特别差，天时地利人和都没有。
但，在北京城被和后金遥相呼应的李自成攻破前，崇祯帝选择吊死在煤山的歪脖树上。
并且，在临死之前，崇祯帝还命令皇后等妃嫔自杀！
最重要的是，崇祯帝还给李自成留言，让他不要再残害百姓！
总结。个人认为，论骨气，大明王朝是最有骨气的王朝。
大汉王朝虽然创造了封狼居胥和勒石燕然的千古佳话，但因为实行了和亲等政策，骨气不如大明王朝。
二,大明王朝和汉武大帝哪个好看
大汉和大明如果要说出哪个是最有骨气的王朝，还真的让人有些为难，因为这两个王朝都堪称汉人最有骨气的王朝，两个王朝都可以用有一句非常有名的话来形容，大汉是，放我强汉者，虽远必诛，汉朝的汉武帝打出了中国人的骨气，打败了一直欺负汉人的匈奴，打出了一条丝绸之路。明朝则是天子守国门，君王死社稷。有明一朝没有和亲过，没有交过岁币，在临近亡国时还能吊打西方列强，所以这两个都是有汉人王朝中的代表，佼佼者，难分伯仲。
三,大汉王朝有多强
若是不论朝代末年的那些糟心且窝心之事，大汉与大明各有千秋。好在大汉和大明的末年同样的不顺意，两家在这个方面可以扯平。
大汉是由弱到强。
从祖爷爷刘邦那时候算起，开始就被项羽一直压制，后来逆转了形势，可即便逆袭上位成功，腰板似乎还是挺的不是那么直，就算是文景之治的好年景，也是要弄出个“昭君出塞”之事吗。
到了武帝登基之后，一番励精图治，一番铿锵有力，一番七里咔嚓，这才把腰杆挺的直直的，大汉也才有了个王朝的意思。
大明呢？
还在草创时期，大明就是牛人辈出，陈友谅，那么牛气的一个，不也是打翻在地了吗！？至于那曾经纵横欧亚大陆的蒙古铁骑，根本不在话下。最后，一直追到蒙古人的老家里，给他弄了个扬儿翻天，把那个成吉思什么喊的，险些从新从坟墓中挺身而出。
所以，不管是扮猪吃老虎的大汉，还是一开始就高调登场的大明，两位都是好样的，没给汉人丢脸。
虽然“低调”的时候也有，可“高调”的时候居多。
四,大汉王朝是什么意思
显然是汉朝。汉朝是汉人扬眉吐气的时代，是汉人自信的时代；而明朝则的骨气仅仅只有“天子守国门，君王死社稷”这句空口号而已。下面我简单的说说，欢迎讨论。
汉朝汉朝自刘邦建立以来，两汉国乍共计407年，汉朝虽然在建国之初，对北方一直卑躬屈膝，再在经历了50年的卧薪尝胆，修生养息之后，汉武帝锐意进取，开始实施反击战略，南方先后吞并南越、闽越、夜郎、滇国、卫满朝鲜等国，西方又远征大宛降服西域诸国，北方是汉朝威胁最大的匈奴，汉武帝宣誓“寇可往，吾亦可往。”，先后派名将卫青、霍去病、李广等彻底击溃匈奴，收复包括河内在内的广大北方土地。
往后霍光辅政、昭宣中兴、光武中兴、明章之治，虽然个别皇帝比较无能，也有多次权利之争，但国家却异常强大，让外族无任何机会，就是到了汉末天下大乱，国家和汉人尊严也没有丝毫受损，外族依然被强大的各地军阀所压制。
不仅成就了中国的强大，也成就了汉民族的荣光。
明朝再看明朝，自朱元璋开国以来，国乍276年，朱元璋朱棣开疆拓土，基本恢复了中国传统王朝统治的地区，但后世各代，就不说皇帝业余爱好众多了，就是国土不断缩水，连皇帝都被俘虏过，明末时期对外外族女真满清，众多士族大臣望风而逃，风骨何在？
天子守国门，既然守国门那为何瓦剌和女真想到了北京还那么远？如果北京就是守国门吗？那满清不也是守国门？君王死社稷，除想跑没跑掉的崇祯，哪个皇帝死社稷了？不都死在暖床上吗？不和亲不纳贡不割地，更是美好的谎言，不和亲就不说这个时代流不流行和亲，明朝在征元时，为争取朝鲜的支持就和朝鲜就和亲过。不纳贡倒是真的，换成了常年“抚赏”，要啥“赐”啥，不“赐”就打，不割地，就不说澳门台湾了，缅甸独立了吧？中后期土地丢了直接不要了。何况明朝时期，汉人的自信心已经开始走下坡路了，那有汉朝时的骄傲。
当然也不能一概而论，明朝还是存在一定能体现骨气的事实，但和汉朝比起来那简直就是一天一地，没办法比。
五,汉朝大还是明朝大
个人觉得大明王朝更有骨气、更有血性。
但是用中国本土的道家思想和现代的辩证法来看，更有骨气和血性并不代表更能适应历史发展潮流、更能代表先进生产力、更能提高人民群众多层次多方位的生活水平。
大汉王朝，是我们身份证上有了“汉”这个民族，汉人都是黄皮肤的炎黄子孙，也是世界上人口最多的民族。我们读关于汉代的历史文献如《资治通鉴》、《汉书》及《后汉书》，在史书中我们看到了无数激动的让人热血沸腾、热泪盈眶的人物和事迹，从汉高祖刘邦的汉初三杰平天下到汉武帝刘彻的“犯我中华者虽远必诛”。从开始的隐忍不发，用代表屈辱的和亲政策来麻痹示弱匈奴，这种方法虽然没有骨气且牺牲了皇族的威严，但是避免了新帝国的百姓再次重新遭受战争的痛苦，在一旦时机成熟之时，汉武帝马上启用卫青、霍去病带领大汉铁骑一鼓作气、势如破竹的打垮了帝国最大的祸患—匈奴。
而大明王朝，历史上最后一个汉人王朝，也是一个最有骨气最有血性的王朝。他是一个没有汉朝的和亲、没有盛唐的结盟、没有宋朝的纳岁薄币，更没有兄弟敌国之礼的王朝。无论遇到多大的压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。即使到了明末，明朝依然兵分两路对抗满清和李自成，誓死捍卫大明王朝国土。从明英宗到崇祯帝的多次北京保卫战中，明朝仍然宁死不迁都。"天子守国门，君王死社稷"，这就是汉人立国的骨气。
其实，无论是大汉王朝还是大明王朝，我们都是最优秀的华夏儿女，难道不是么！
总结：以上内容就是赳赳手游提供的大汉王朝和大明王朝哪个是汉人中最有骨气的王朝?(大汉与大明谁厉害)详细介绍，大家可以参考一下。
