关、张死后刘备亲自带兵伐吴,如果是配诸葛亮伐吴,结果会败吗?

二毛 333

关、张死后刘备亲自带兵伐吴,如果是配诸葛亮伐吴,结果会败吗?

一,关、张死后刘备亲自带兵伐吴,如果是配诸葛亮伐吴,结果会败吗?

常说聪明人不做傻事,聪明人之所以不吃亏,常立于不败之地,就在于他们做什么事都有计划,都有预案,善吸取经验教训,走一步,看两步,因此做事就很容易成功,即使不成功,也能安然身退,不至于吃大亏。

三国时期的诸葛亮是个智者,做事讲计划,有方略。未出茅庐便为刘备制定了三分天下的“隆中对”,让一直在误打误撞中流浪的刘备有了奋斗目标方向,最终经过一翻打拼,终于打出了属于自己的一片天地。白帝托孤当权后的诸葛亮,鉴于蜀汉地小人少,国力不强的特点,为了恢复汉室,一统天下,采取了韬光养晦的策略,对内依法治蜀,公平公正,奖罚分明,发展生产,繁荣经济,讲武备战,恢复国家元气。对外东和北拒,西结南征,蜀吴联盟修复,结交了西羌苛比能,南征南中蛮族,七擒七纵,让南中少数民族首领心服口服,稳定了蜀汉后方,为全力北伐,做好了准备。就是诸葛亮在北伐期间,也预先有一个计划,那就是攻占陇右,阻断陇道,蚕食关中,由陇西和关中两路攻伐长安洛阳,进而灭曹魏,统一天下。从他五次北伐可见,他一直都是把目光紧盯陇右的。诸葛亮用兵谨慎,谋定而后动。从诸葛亮的五次北伐可看出,诸葛亮做事谨慎小心,不冒险,无论是进军还是退军,他都是先预谋好,再行动。如他第一次北伐,头一年都开始进驻汉中,讲武备战,开始北伐,他让赵云、邓芝带一军出斜谷,佯攻曹魏,以拖住曹真大军,而孔明自己则率大军出祁山,夺陇西。由于马谡失街亭,导致第一次北伐全盘崩溃。但诸葛亮马上组织蜀汉军有秩序撤离。临退还不忘带走西城百姓千余家。以后的几次北伐也是如此。因此,诸葛亮五次北伐,来去自如,蜀汉军从没有遭受重大损失。诸葛亮善见机行事,能战则战,不能战则退,有效保存了实力。纵观诸葛亮五次北伐,虽没达到目的,却也多有斩获。第一次北伐,天水、南安、安定三郡叛魏投蜀,虽因街亭丢失,导致全线撤退,但迁走了百姓千余家到汉中,以增加蜀汉人口。第二次围陈仓二十余日,粮尽而退,魏将王双率军追击,被诸葛亮斩杀。第三次诸葛亮击败曹魏左将军费曜和雍州刺史郭淮,占领了武都、阴平两郡。第四次诸葛亮再出祁山,与司马懿发生了上邽卤城之战,大破司马懿军,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。因李严运粮作梗,大军退回,曹魏名将张郃追击,在木门道被射杀。第五次诸葛亮率大军出斜谷北伐,据五丈原,与司马懿对峙渭水南岸,蜀汉军在司马懿大营前,与当地居民杂处耕作屯田,司马懿不敢出战,就是诸葛亮给他送女人衣服,激司马懿,司马懿也不敢出战,落下畏蜀如虎之名,后来诸葛亮积劳成疾,不幸病死。蜀汉军按诸葛亮生前安排撤退,司马懿追击,被姜维等推出诸葛亮木雕,返旗鸣鼓,吓退司马懿,留下了千古笑话“死诸葛走生仲达”。同时在第三次到第四次北伐期间,曹魏曹真、司马懿等率大军伐蜀汉,却因连天大雨受阻,只好退军。在退军时遭蜀汉军袭击,斩杀了曹魏断后大将徐质。

由此看来,诸葛亮率兵,谨慎小心,进退自如,很难让对方抓住空隙,给予致命重击。因此如果刘备东征东吴,能带上诸葛亮的话,刘备大军必不会落入陆逊圈套,甚至以诸葛亮谋定而后动的谨慎性格,说不定能击败陆逊,即使战陆逊不胜,败得也绝不会像刘备那样惨。我想如果让诸葛亮陪同刘备伐吴,最大的可能就是在蜀汉节节胜利,孙权派使求和之际,与孙吴谈判,达到恢复蜀汉原有的荆州部分而作罢。这就是战争服从政治,通过伐谋伐交,达到利益最大化。不过倘刘备不听诸葛亮劝告,也许依然难免夷陵之败的结局吧。

我的回答

诸葛亮不会伐吴,因为孙刘联盟是由诸葛亮和鲁肃花费了巨大心血促成的。倘若刘备伐吴并且配诸葛亮前提是刘备依然对诸葛亮言听计从那么肯定不会招致惨败,而且会取得局部地区的胜利,但绝对不会灭吴。我觉得诸葛亮可以做以下之事。

图·唐国强老师扮演的诸葛亮

命令得力武将坚守汉中

对于蜀汉政权来说有两个重要防守点和出击点,一个是荆州一个是汉中。荆州主要防范孙吴,而汉中主要是防范曹魏。既然是伐吴必然是起全国之兵后方就会空虚,就得防备曹魏偷袭,或者是吴魏联盟东西并进,所以汉中属于重中之重,虽然和伐吴没有直接关系,但是却关系着整个蜀汉政权的稳定性。

图·汉中的重要性与荆州不分伯仲

以打促谈与东吴平分荆州甚至夺取整个荆州

既然是诸葛亮辅佐刘备伐吴,陆逊的那些计量诸葛亮是可以识破的。这个在三国演义或者是三国志当中都有记载诸葛亮随时提醒刘备如何安营扎寨,而这些安营扎寨都是可以防被陆逊的火攻的,只是刘备大意才导致后患,火烧连营。

图·孙刘平分荆州

在伐吴之战初期,在没有诸葛亮的配合之下刘备率领的蜀国军队都可以重创东吴部队,那我相信有诸葛亮配合的蜀国军队,起码不会被陆逊一把火烧得精光。那么这样庞大的蜀国军队存在就无形当中会给东吴巨大压力。东吴境内的各大投降派必然会让孙权派人来求和,在此情况下可以根据前期取得的战果,提出求和的条件至少是平分荆州甚至是取了整个荆州。如果不同意,再来上演一次武力夺取荆州也不是不可以,东吴当时的武将可以比赤壁之战后的曹魏武将吗?显然是不可以。

取得荆州以后清算叛徒再派得力武将镇守荆州

倘若诸葛亮亲自出师,打败东吴军队是可以的,但是诸葛亮绝对不会过江灭东吴。因为东吴但凡是有生的希望都不会和蜀国拼命,倘若真的以死相逼,蜀国的水军根本就不是吴国水军的对手,还有可能将吴国彻底逼到自己的对立面魏国手中。

图·陆毅在新三国当中的诸葛亮扮相

所以只要取得荆州要求东吴交出糜芳、傅士仁等叛徒给东吴台阶下就可以收兵了,那既然是这样的话就不会损失黄忠、黄权、沙摩柯、张南、冯习、马良、沙摩柯、傅彤、程畿……那这种情况下这些文臣武将就可以用来镇守荆州。

结语

此题本来是一个假设题,所以呢想象可以大胆一点。以诸葛亮的性格如果他辅佐刘备伐吴的话至少蜀国不会有重大损失,既然起兵伐吴又不可能没有一点收获,按照蜀国的体量又不可能一口气吞下东吴所以夺回荆州,诸葛亮自然就会罢兵,让两家重新形成联盟对抗曹魏,毕竟两家共同的强大敌人还是曹魏。东吴看似整个国家是孙权的,但实际上东吴是属于各大门阀世家的,只要不以死相逼,投降派们自然会让孙权出来求和。

文/淦珩 图/网络

联吴抗魏或者联孙抗曹一直是诸葛亮的大政方针,就算刘备因为伐吴病死,诸葛亮都坚定的执行自己的方针。主公的死都不能改变决定,何况是关张,所以如果诸葛亮能决定方向,诸葛亮不会伐吴。

如果按题主的意思,诸葛亮主导伐吴了。诸葛亮用兵谨慎,打几场胜仗,给东吴一定的压力,孙权返还荆州,送回蜀汉叛徒后战争也就结束了,然后诸葛亮派出使者,语重心长重申吴蜀联盟的重要性,孙权表示同意,亮哥说的对,双方恢复到白衣渡江之前的状态。

陆逊大概连出场机会都没有。

文章认为,如刘备配有诸葛一起带兵伐吴可能的结果多半是打个平手的消耗战,战胜东吴夺回荆州也有可能,那得还有天时配合,象那般酷热难耐的天气陆逊坚守不战就难办了。分析有三:

1.刘备已被仇恨蒙住了双眼,失去了心智,求胜心切,他东出三峡到达猇亭,一路猛攻猛打。如果诸葛亮在可能会更沉着冷静,不会急于求成,会做好战略战术步步推进。

2.刘备虽然戎马一生,但独自领兵打这么大的仗还是新姑娘上轿头一回。比如说出师报仇民意可顺?排兵布阵兵力过于分散,几百里连营,不知道集中兵力打歼灭战等等。但我们相信诸葛亮的水平还是要高很多的,因为他熟读兵书,怎么样也亲自参与过赤壁之战这样的大仗。夷陵之战中有这样一个情节,刘备把沿山麓屯兵几百里的军事分布图送给诸葛亮,诸葛亮一看便捶胸顿足的豪叫,如果陆逊用火攻将如之奈何?后来果真被诸葛言中—火烧连营七百里。

3.我们猜测,即使诸葛一同出征也未必能赢,可能是打个平手或长期的消耗战。因为到后来陆逊坚守城池所占要獈都是拒不迎战,而蜀军若硬攻肯定死伤惨重将不是办法。我们从后来诸葛亮出祈山战司马懿,司马懿坚守不出,诸葛亮送去女人的衣服与化妆品给司马懿也是一筹莫展的经历也就知道了结果。所以,诸葛出征到头来多半也只能象刘备一样屯兵于他处待秋后天凉寻机再战。

但是,诸葛亮屯兵决不会犯刘备那样的低级错误,因为从诸葛亮日后的六出祈山之战况便知分晓。

我们认为孔明先生虽不是象三国演义中描述的那么神话,但比一般谋臣还是要强很多的,至少比徐元直、庞统还是要强半个档次,陆逊与孔明应该不在一个层次。所以,如果夷陵之战刘备带上了诸葛能夺回荆州也不是没有可能,即使不能就算是平手那也是天时地利之原因,而决非孔明的水平所致。

20200715远瞭

当时刘备为君诸葛亮为臣,主要决策诸葛亮是没办法裁决的。刘备是想以报仇名誉夺回荆州是实。诸葛亮无法制止。如果刘备让诸葛亮同去伐吴,诸葛亮一定会以守为攻,寻找机会恢复失地的,也不会破坏蜀吴联盟共御曹魏的主张。所以刘备当时也不想让诸葛亮同去。

历史没有如果,事实就是以上所说。


总结:以上内容就是赳赳手游提供的关、张死后刘备亲自带兵伐吴,如果是配诸葛亮伐吴,结果会败吗?详细介绍,大家可以参考一下。

折扣手游手游

折扣手游手游

最低折扣游戏盒子

下载游戏折扣

扫描二维码下载