有人讲美军打胜仗全靠装备好,没有这么好的装备美军什么也不是,是这样吗?

二毛 177

有人讲美军打胜仗全靠装备好,没有这么好的装备美军什么也不是,是这样吗?

一,有人讲美军打胜仗全靠装备好,没有这么好的装备美军什么也不是,是这样吗?

俗称:人强没有业强。以某种意义上讲,先进的武器装备,是战胜敌人的有力工具。美国打胜仗就是靠的先进的武器。我认为再先进的武器是人造的,再先进的武器须要高素质的人来掌握操作,战场环境,指挥调度等还是靠人,朝鲜战场上中美的较量充分证明了这一点。

美军打仗何时胜利过?抗美援朝\抗美援越都被中国军队打垮!现在更不是解放军的对手丁!

这话没有道理,完全是億想之词。

一支军队的战斗力强弱取决于三个要素:军纪,军训,军

1,军纪,钢铁般的纪律是造就钢铁搬部队的唯一保证。令行禁止,只有服从,执行,没有讨价还价,必须做到:一声令下,排山倒海,义无反顾。把一个群体的意志意识,统一集中成一个人的意志意识一样,也就是只有集体观念而不能存在个人私念小意识。这就是:军人以服从命令为天职的最终要求。

2,军训,平时多流汗,战时少流血,这是军事强国的军人的共识和练兵精要,各种集训特训基地里,受训的军人度过的每一天,普通人是难以想象的,魔鬼训练营的景象不存在一丝的吹虚,半年,一年,二年……几千人的训练营,一路淘汰下来,最终合格几百人或几十人,真正的大浪淘沙。在这种超乎想象的训练中,一路走来的精兵强将,其战斗意志和战斗力,可想而知。这些都是部队的尖刀利刃,主力骨干。

3,军魂,为谁而战。要想成为一个真正的军人,首先确定了为谁而战的坚定意念,这个意念就是他一生的追求和向往,任何诱感都无法侵蚀和摧毁。为党,为国,为人民而战,为和平正义而战。具备军魂的军队,就是坚不可摧的钢铁长城,就是捍卫国家人民安宁的保护神。

装备是工具,再好的利器被一个孬货拿着,发挥不出威力。美军既然生产最先进的利器,必然先培养最优秀的士兵,也只有最优秀的士兵,才会要求国家生产最优秀的武器,这是相辅相承的事。

不要怀凝美军的战斗力,更不要怀凝中国人民解放军的战斗力,这些都是能纵横世界的雄狮狂龙,一旦动手发威,可真是人间之大不幸也。

现代战争依靠的是武器装备,应该是有道理的,武器装备的好坏直接关系到战争的成败,美国依靠搜罗来的人才,充足的研发经费和研发能力,武器装备更新快,智能化程度高,为美国部队和一线官兵的生存提供了坚硬的盔甲,也是他们横行世界称霸天下的重要资本。美国自南北战争实现国家统一以来,几乎从未中断过打打杀杀,世界上所有热点地区都有他的身影,通过战争,他实现了在全世界几乎所有的重要国家进驻了军队,控制着海空要道,这些都依仗的是先进的武器装备,如果美国没有这些不会说话的硬家伙,他想在全球耀武扬威打砸抢,根本不可能。当然武器装备是主因,掌握武器的人也是关健,我国的抗美援朝,支越抗美,让美国也是诚服心服。事实证明美国兵油子,离开他的先进武器,想要到全世界闹动静,想都不要想。

应该肯定的说,这种说法是有一定道理的。

这是因为美军向来都是以军队的武器装备先进而闻名于世。并且也一直是美国人经常拿来向世界炫耀和他们引以为豪的事。

虽然美国军人的各项个人技能都很优秀,然而他们在真正的战场上,还是习惯性的要依赖美军先进的军事装备来进行做战。若是没有了这些先进的武器装备,美国军人在战场上很难做到将战争坚持到底。

所以在一段时间,因为美国有强大的军事科技做支撑,在战场上美军的装备常常是优于对手,所以他们能取得胜利也就一点都不奇怪。

然而,美军若是在战场上遇到了中国军队,那就是真正的遇到了大麻烦。这是因为中国军人总是能以弱胜强。中国军人在战争中经常是运用智慧和谋略,而不是唯武器论。

这和美国军人崇尚唯武器论的观点正好相反。这样的例子在朝鲜战争中,已经得到了很好的验证。毛主席早就说过,取得战争胜利的因素是人,而不是一两件先进的武器。中国军人能战斗到只剩下一个人而仍然还在战斗。

反观美国军人在战场上却是经常为了活命而集体投降。这些都证明了美国军人若是没有好的武器装备,他们在战场上真就是纸老虎,是不堪一击!


总结:以上内容就是赳赳手游提供的有人讲美军打胜仗全靠装备好,没有这么好的装备美军什么也不是,是这样吗?详细介绍,大家可以参考一下。

折扣手游手游

折扣手游手游

最低折扣游戏盒子

下载游戏折扣

扫描二维码下载