同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》,与高口碑的《长安十二时辰》差距在哪?

二毛 162

同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》,与高口碑的《长安十二时辰》差距在哪?

一,同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》,与高口碑的《长安十二时辰》差距在哪?

今天有闲,我就随便谈一谈。

虽然拿电影《妖猫传》跟电视剧《长安十二时辰》相比较,从体量,时长,演员,布景方面谈,有失公允。但都是说大唐,确实能说很多方面。

今天鹏哥我就随意的谈一谈。

原著

《妖猫传》改编自日本作者梦枕獏,他的著名小说《沙门空海之大唐鬼宴》。电影的风格继承了小说玄幻的风格,就如同张雨绮扮演的女主“春琴”一样,在猫妖的操控下,给人似真似幻之感,整部电影的风格,像是隔着一层面纱的美人,总是让你看不到真颜。

虽然电影的主演有张雨绮,黄轩,秦昊,刘昊然,张鲁一,但是扮演日本和尚空海的染谷将太,因为角色,因为气质,都或多或少的抢了以上各位的戏码。

电视剧《长安十二时辰》改编自我国著名作家,马伯庸的同名作品《长安十二时辰》。之前我就知道马伯庸,偶尔过度过三两句他的文章,这部电视剧,让我升起了对马作家无线的兴趣,想瞧一瞧,如此精致的电视剧剧情,来自于哪里。

小说版《长安十二时辰》,写实性十足,而且画面感非常的强,寥寥数笔,就把盛唐的长安的辉煌,行人的样貌,士兵的精悍,描写的如同在你眼前,马伯庸的笔力甚深。

相比之小说,日本人写的文章,因为文化背景,因为写作手法,给人高高在上之感,飘渺而不可触摸;马大侠写的文章,步步扎实,用春秋笔法,描绘了一出极度繁盛的盛唐画卷,如同中国的水墨画,生动有趣,让人过目难忘。

导演

《妖猫传》的导演陈凯歌,响当当的大导,但是很多人都说《霸王别姬》之后,陈导的作品,再不复往日的灵气,昔日的电影《无极》被当时的观众喷的生活不能自理,还被当时的自媒体改编嘲讽,闹出的很大的笑话,即便现在,很多人说《无极》带有预言性质的剧情,让很多人惊叹陈凯歌的话,这是一部过十年才能看得懂的电影,果不其然,主角的遭遇,一一兑现。

再到《妖猫传》,这部电影也可谓是美轮美奂,张雨绮的美,染谷将太的幻术斗法,还有张鲁一演的昏聩皇帝,都给人眼前一亮之感,只是,这部电影过于注重艺术的表现,反而表达的主旨过于的零散,很多人,看不懂电影在讲什么?最终《妖猫传》仅仅取得5.3亿的票房,听说电影赔的很惨。

《长安十二时辰》导演曹盾,编剧摄影出身的导演,之前拍过《海上牧云记》。

《长安十二时辰》里,精美的画面,叙述节奏错落有致,故事铺陈颇有章法,给人有板有眼之感,再加上服装,道具,场景,加上雷佳音,韩童生,周一围,易烊千玺等都在线都演技,种种美好的事物叠加起来,给观众在看上佳美剧之感,并不是那么难。

导演孕育出了一种“身临其境”之感,把我们带到了1300多年前的长安,仿佛一幅幅精美的画卷,逐渐呈现在了我们眼前,煞是好看。


今天就到这吧,改天再详细写一写《长安十二时辰》。


我是大鹏哥,喜欢就关注我。

《妖猫传》和《长安十二时辰》虽然都是说的大唐盛世,但是这两部片子要表达的主题有着非常大的区别。于我看来,《长安十二时辰》比《妖猫传》更接地气,也更深刻。

《妖猫传》在置景上无疑是无敌的,片方花费了上千万搭建了整个大唐盛世的场景,在片中我们也感受到了那个朝代的繁荣昌盛。然而这既是《妖猫传》的优点,也成为了它的致命缺点,陈凯歌把整部电影拍得太华丽了。他热衷于向观众呈现一副自己心中大唐的完美画卷,从京城宫殿内部来反映大唐盛世的变化,可惜在观众看来却很难产生共鸣。

历来很多影视作品都喜欢从皇帝和皇宫的角度出发,指出宫廷内部种种矛盾,以此来看待一个朝代的变化和没落,这一切看似主题非常宏大深刻,其实对于观众来说未必会有共鸣。比如《妖猫传》里面的人物的地位都太高了,想要把观众你带入到里面的人物其实非常困难,因为他们哪个都离我们很遥远,我们就像在看戏,观众难以感同身受。

很少有作品会从百姓的角度出发,通过社会底层的各种小事去反映一个朝代的发展和变化。很幸运,这次《长安十二时辰》就是这样一部接地气的作品,剧中小人物非常多,而且人物形象也非常丰满,通过这些小人物和宫廷以外的处处杀机,观众可以更加深刻感受到大唐由盛转衰的根本原因。一部好作品,接地气才是最关键的。

所以大导演拍片子有个很不好的地方,他们名气太大了导致创作环境和大众距离越来越远,拍出来的东西看起来很华丽很无懈可击,其实只不过是空有其表,自欺欺人而已。不只是陈凯歌,还有之前张艺谋拍的《长城》也有这个毛病,花了十几亿就拍了个那华而不实的玩意,真是白瞎了这么好的团队和投资。

关注头条号“娱乐八卦掌柜”,看更多精彩点评。

刚刚把妖猫传又看了一遍,妖猫传对杨贵妃的刻画带有极强的暗示和象征意味,极乐之宴的华丽更是魔幻般的,虽然都是高于历史现实的二次创作,但是长安十二时辰在风格上明显更加内敛和务实,主演更像是线索人物,讲的是这个城里大小人物的悲欢,取材更偏向市井,这种不同和导演风格、叙事手法以及内在主题是契合的。只要细细对比,就会发现同样是说盛极必衰,背景都是借用了玄宗时期,但是中心真是不同。妖猫传的时间跨度更大,通过插叙倒序的手法跨越了30年,妖猫传是一条线,和它比起来长安十二时辰是一个点。谁以谁为背景还真不一定。

2017年陈凯歌的年底大戏《妖猫传》,算是给了国人一个华美绚烂的盛唐美梦,《长安十二时辰》则以更为写实的方式,展现了盛唐百姓的真实精神面貌。

《长安十二时辰》不仅有政治斗争,搏击武术、风土人情、歌姬表演、节日庆典、行政创新等元素,皆涵盖其中,宛如一部盛唐百科全书。

在细节的考究上,人物礼仪、表情和话语皆经过精致的修整,消失千年的唱喏和叉手礼重现于世。《十二个时辰内》的成功,正是历史正剧的成功。

而且还和《妖猫传》不同的是,《长安十二时辰》很有现代性,它基本上就是套了一个唐朝的外壳,讲述一个反恐的故事。小说中,恐怖分子一开始是突厥人,突厥武力上打不过大唐嘛,就想在上元节这一天搞点恐怖活动,弄点火灾爆炸什么的。男主角死囚张小敬临危受命,负责在十二时辰内找出恐怖分子。最终,他发现恐怖分子的大头目并非突厥人,居然是自己的战友,他们曾一起浴血奋战,却被大唐抛弃和羞辱,这才有了蚍蜉撼大树,把大唐朝廷炸瘫痪,并不惜拿5万百姓当垫背一起炸死的恐怖计划。类似情节在不少英剧美剧中都能看到,不过,《长安十二时辰》还有《巴黎烧了吗》的味道,张小敬恨朝廷,但他爱长安,爱长安的百姓。小说里与此案相牵连的人也都是如此,不管本土帮派的昆仑奴葛老、刺客团的守捉郎,还是大秦寺的“波斯王子”,以及拼命想往上爬的元载,最终都围拢在“守护长安”这样一个命题下面。尽管小说后期略有烂尾,但小说的价值观还是很人性的。


突然大火的《长安十二时辰》大概是杂草丛生的暑期档最大的惊喜。

故事讲述了大唐上元节前夕,长安城陷入危局,死囚张小敬临危受命,与少年名士李泌携手在十二时辰内拯救长安的故事。

一开场的长镜头就体现了大唐的热闹繁华,展现了万国来朝的宏大气象!

为了还原了长安这座世界第一城应有的盛世景象,剧组在开拍前花了七个月搭建场景,打磨道具。抛开这些不说,油画般的美术场景设定就十分惊艳。

宏大华美的画面和精良的拍摄制作,动不动就是长镜头,一部大唐版的反恐24小时,值得全方位打call!

去年的影视剧集美术最好的当属《延禧攻略》和《妖猫传》,而今年这部《长安十二时辰》除了剧情水准在线,精美的画面更是给了我们意外之喜。

服装是还原历史面貌的重要道具,一部古装剧的美术有没有看点,首先看的就是人物装束。

考究的服装、道具,精致油画般的画面质感,传统味十足的叉手礼,纵横交错的人物关系,总之,值得一看!此外,剧中至关重要的长安舆图,可以一览长安盛况!

综上所述,长安十二时辰乃猫妖传升级版本。


我一直想说,看《长安十二时辰》的时候,恍恍惚会想起《妖猫传》这部电影。

《妖猫传》豆瓣评分6.9,《长安十二时辰》豆瓣评分8.9,同样是以盛唐为背景,为什么差距会这么大呢,我觉得总的来说是实和虚的差别。实者贴近代入清晰,虚者缥缈脱离晦涩。

画面

看过《长安十二时辰》和《妖猫传》的画面,我的感觉是前者是有一种贴近历史,实实在在的厚重底蕴之美,后者整部的感觉是虚幻艳丽,还带着妖冶(当然和故事设定有关)。但要知道唐代是一个实实在在存在过的时代,当然是实在之美更有说服力,给人的感觉也更好。

剧情

同样是带有悬疑色彩啊,我觉得《妖猫传》差在这个故事是带奇幻色彩的,还有幻术什么的存在,就是这个故事放在其他时候都无所谓,放在唐代,这个真实的时代就有点格格不入,甚至觉得假,而且要知道悬疑加上奇幻,就有点没意思了,没法逻辑推理,因为不能用正常思维去想,有开挂的啊。

《长安十二时辰》你别的不管,你反正知道是目的是要破除一个大阴谋,大家都为这件事奔走,你可以推理、分析,情节有真实感。

当然我要说一句陈凯歌这部《妖猫传》我觉得拍的还是可以的,里面演员的演技也很棒,我觉得张雨绮的春琴比徐璐的严羽幻在以胖为美的唐朝更有说服力(两个角色都是类比杨玉环)。还有刘昊然饰演的白龙真的蛮美的。我觉得演员配备和演技方面并不输。

从《长安十二时辰》的火爆也可以看出,好的作品不用过分宣传,自带口碑传播,也是对剧作人的启示吧,真正做好的作品才是重要的。


总结:以上内容就是赳赳手游提供的同样是以大唐盛世为背景的《妖猫传》,与高口碑的《长安十二时辰》差距在哪?详细介绍,大家可以参考一下。

折扣手游手游

折扣手游手游

最低折扣游戏盒子

下载游戏折扣

扫描二维码下载